Renta, ideología, apoyo al Estado del Bienestar, y valores sociales

Una idea relativamente extendida es que las condiciones materiales condicionan fuerte o totalmente la ideología política: la conocida idea marxista de la conciencia de clase. Para Marx, existirían unos valores de ricos y otros de obreros determinados por la posición de cada uno con respecto a los medios de producción, lo que generaría diferencias irreconciliables. De ahí la lucha de clases.

Pero esa idea es falsa: la gente vota en general sociotrópicamente, pensando en el bienestar general de la sociedad y no en su interés individual. Es lógico: el peso de un voto individual es nulo, y las políticas que se vayan a implementar no dependen del voto en concreto. Para alguien totalmente egoísta, no le sale a cuenta ir a votar si sólo le preocupa su interés material. La gente vota como forma de expresión, o como parte de su sentido del deber cívico.

En parte la gente tiene cierta idea de que esto no es cierto: ahí están los estereotipos del obrero de derechas y el burgués de izquierdas, que el marxismo trata de explicar hablando de falsa consciencia. Pero creo que la concepción popular sigue siendo que existe una correlación fuerte entre renta, ideología y preferencias económicas. (Renta->Ideología->Preferencias).

En este artículo, aporto algunas evidencias que indican que esa relación es más bien escasa.

En el caso de España, podemos estudiar esto a través de una encuesta del CIS y del World Values Survey. Es mejor estudiar preguntas que van directamente a la cuestión redistributiva, y no caer en el red herring de estudiar correlaciones entre partidos políticos y renta: poca gente se lee realmente los programas y sabe qué va a hacer o dejar de hacer un partido.

La prueba número 1 viene de una encuesta del CIS de hace unos años donde se ve lo que comentaba. La encuesta preguntaba el grado de acuerdo con “El Estado debería asumir más responsabilidades para proporcionar medios de vida a todo el mundo” vs “Las personas deberían asumir individualmente más responsabilidades para proveerse de medios de vida para sí mismos”

cis

Podemos contrastar esta encuesta con la del World Values Survey de 2014, que preguntaba lo mismo:

wvs_renta_ciscompat

En esta sí se aprecia que los más ricos tienden a estar más a favor de la responsabilidad individual, aunque en ninguno de los casos se aprecia una variación extrema.

Otra forma de estudiar esto es otra pregunta de la WVS que es más directa: “El gobierno debería ponerle impuestos a los ricos para ayudar a los pobres?”

wvs_renta

También podemos verlo por ideología:

wvs_ideo

O con una pregunta algo diferente:

igualrentas

O por renta:

renta_igualdad

La conclusión que desprenden los datos es que una mayor renta y la ideología influyen algo en el apoyo al Estado del Bienestar, pero no en gran medida. Esto se refleja en los programas de todos los partidos políticos: Todos defienden explícitamente un modelo redistributivo. Las diferencias están en formas de implementación y en si debe ser más o menos extenso.

Si uno quiere encontrar diferencias entre ‘izquierda y derecha’, no tiene que mirar al Estado del bienestar, sino a cuestiones como el aborto

aborto

La aceptación de la homosexualidad

homo

El grado de religiosidad

religio

O el modelo de estado

independencia

Dos últimos gráficos: Las correlaciones entre ideología y renta. El primero muestra cada estrato de renta tiene una ideología similar. La gente que cobra más de 6000€ mensuales es tan de izquierdas como un mileurista. Quienes son más de izquierdas son los que cobran menos de 300€, y quienes son más de derechas, quienes cobran entre 3000-4500€, aunque no por mucho.

renta_ideo.png

Podemos ver también, dentro de un nivel en la escala ideológica, qué gente de cada nivel de renta hay:

ideologia_renta_cis

En rojo, lo que podrían considerarse clases bajas. En amarillo, clases medias, y en azul, clases altas. Aunque hay alguna diferencia (Entre la gente muy de derechas, hay más pobres que entre la gente más de izquierdas, y los muy ricos (>6000€) se concentran en una posición de derecha-centro-derecha (7), el patrón no es evidente.  Al tener más  categorías, hay pocos entrevistados en cada una (Sólo hay 9 muy ricos, y sólo 32 personas muy (10) de derechas). Si comprimo las categorías para hacerlas más estadísticamente relevantes, la composición ideológica de cada segmento ideológico resultará más parecida.

En el mismo gráfico, sacando datos del WVS (No son directamente equiparables, las medidas de renta son diferentes), obtenemos un gráfico algo diferente:

ideo_renta_wvs

Ahora, la proporción de ricos en cada nivel ideológico es parecida. Se aprecia una mayor presencia de rentas bajas en los perfiles muy de izquierdas en comparación a los muy de derechas (25% vs 15%). Si tratásemos de hacer la media entre los datos de WVS y CIS, la composición por rentas sería más parecida.

 

En conclusión: No hay una correlación importante entre ideología y renta, ni entre renta y apoyo al Estado del Bienestar, ni entre ideología y apoyo al Estado del Bienestar. La hay entre ideología y ciertos valores sociales, tales como la aceptación de la homosexualidad, el aborto, el grado de religiosidad, y la preferencia por uno u otro modelo de Estado.

This entry was posted in Blog. Bookmark the permalink.

One Response to Renta, ideología, apoyo al Estado del Bienestar, y valores sociales

  1. Pingback: Crítica al conflicto intergeneracional | Nintil

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s